（通訊員何善平）近日，歐洲科學(xué)與人文科學(xué)學(xué)院聯(lián)合會(huì)（ALLEA）發(fā)布了“ALLEA Statement on Open Access Publication under ‘Big Deals’ and the New Copyrights Rules”（《歐洲科學(xué)與人文科學(xué)學(xué)院聯(lián)合會(huì)關(guān)于在“大交易”背景下開放獲取出版和新版權(quán)規(guī)則的聲明》）。在這份聲明中，ALLEA評(píng)估了當(dāng)前“大交易”（研究型圖書館、機(jī)構(gòu)和大學(xué)與科學(xué)出版商之間的“閱讀和出版協(xié)議”）的不良影響，并為研究機(jī)構(gòu)、圖書館和政策制定者提供了在新的歐盟版權(quán)規(guī)則下，如何建立一個(gè)更加公平的學(xué)術(shù)出版物共享和獲取制度的建議。我院張琳教授課題組的研究成果“Should Open Access Lead to Closed Research? The Trends towards Paying to Perform Research”（《開放獲取會(huì)導(dǎo)致科學(xué)研究更加“封閉”嗎？科學(xué)研究發(fā)表的付費(fèi)趨勢(shì)》）作為唯一的學(xué)術(shù)論文成果被該聲明在開篇重要位置引用。

ALLEA開放獲取聲明主要采納了張琳教授課題組研究成果的以下內(nèi)容：（1）通過估算2020年全球期刊APC出版模式（作者付費(fèi)出版）的總收入，預(yù)估2022年全球的APC費(fèi)用將超過20億美元。（2）在傳統(tǒng)的期刊訂閱模式收入減少的背景下，出版商通過采取作者付費(fèi)的Gold Open Access Model（黃金開放獲取模式）來保證其總收入和利潤(rùn)率的穩(wěn)定。

從以上研究成果中可以看出，除了期刊訂閱模式之外，黃金開放獲取出版已成為一種新的、高利潤(rùn)的商業(yè)模式。但是，這種商業(yè)模式下的高昂論文出版費(fèi)用對(duì)研究人員尤其是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)費(fèi)不足的研究人員以及處于職業(yè)生涯早期的研究人員等帶來了不利影響。雖然開放獲取的快速發(fā)展確實(shí)促進(jìn)了科學(xué)知識(shí)的傳播與交流，但APC模式正在將讀者的“付費(fèi)墻”轉(zhuǎn)移為論文作者的“付費(fèi)墻”，這種趨勢(shì)可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版體系出現(xiàn)新的“封閉”。針對(duì)黃金開放獲取出版中的高付費(fèi)問題，ALLEA開放獲取聲明呼吁建立更加科學(xué)可持續(xù)的非營(yíng)利出版生態(tài)系統(tǒng)。

據(jù)悉，自1994年成立以來，ALLEA致力于促進(jìn)科學(xué)研究更好的為人類利益共同體服務(wù)，促進(jìn)跨國(guó)界和跨學(xué)科的科學(xué)合作，持續(xù)在歐洲和國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)聲。截至目前，ALLEA開放獲取聲明引用的張琳教授課題組的研究成果已在Scientometrics期刊官網(wǎng)被點(diǎn)擊閱讀8000余次，被University World News、InfoDoc MicroVeille、Impact of Social Science、SciELO em Perspectiva等多家國(guó)際新聞媒體報(bào)道，對(duì)全球開放獲取事業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。（責(zé)編傅玲）

ALLEA聲明鏈接：https://allea.org/portfolio-item/allea-statement-on-open-access-publication-under-big-deals-and-the-new-copyright-rules/

Scientometrics期刊原文鏈接：https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-022-04407-5