（通訊員段青玉）3月26日，由我院副院長、文化遺產(chǎn)智能計(jì)算教育部哲學(xué)社會科學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任王曉光教授擔(dān)任首席專家的國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“文化遺產(chǎn)智慧數(shù)據(jù)資源建設(shè)與服務(wù)研究”開題報(bào)告會以線上線下相結(jié)合的形式舉行。

參加開題報(bào)告會的評議專家有：專家組組長、中國人民大學(xué)一級教授、原常務(wù)副校長馮惠玲教授，上海大學(xué)黨委副書記、紀(jì)委書記段勇教授，武漢大學(xué)人文社科資深教授、研究生院院長陳傳夫教授，中國國家圖書館副館長張志清研究員，中國古籍保護(hù)協(xié)會副會長、首都圖書館原館長倪曉建教授，南京大學(xué)信息管理學(xué)院院長孫建軍教授，中山大學(xué)國家文化遺產(chǎn)與文化發(fā)展研究院院長程煥文教授，中國科學(xué)院大學(xué)圖書情報(bào)與檔案管理系主任初景利教授，中國社科院社會科學(xué)評價(jià)研究院副院長蔣穎研究員，中山大學(xué)信息管理學(xué)院原院長曹樹金教授，南開大學(xué)商學(xué)院圖書情報(bào)專業(yè)學(xué)位中心主任柯平教授。校人文社會科學(xué)研究院項(xiàng)目處副處長吳楚云主持會議。

校人文社會科學(xué)研究院院長方卿教授和我院院長陸偉教授致辭。王曉光作課題整體報(bào)告。他指出，文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族及其文化的歷史證據(jù)和現(xiàn)實(shí)載體，也是一個(gè)國家的“金色名片”。本項(xiàng)目將直擊文化遺產(chǎn)價(jià)值挖掘不足、內(nèi)涵闡釋不清，資源數(shù)據(jù)化與語義化加工嚴(yán)重不足，數(shù)據(jù)資源建設(shè)轉(zhuǎn)型與管理升級路徑不清晰，智慧化服務(wù)與應(yīng)用模式不明確等4個(gè)現(xiàn)實(shí)“痛點(diǎn)”，用“智慧數(shù)據(jù)”助力中國傳統(tǒng)文化“活起來”，服務(wù)國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)。

5個(gè)子課題負(fù)責(zé)人分別就子課題內(nèi)容、關(guān)鍵任務(wù)和計(jì)劃安排等進(jìn)行了簡要匯報(bào)。他們表示，本項(xiàng)目將吸收數(shù)智時(shí)代信息資源建設(shè)與服務(wù)的新理念、新思路、新方向，通過構(gòu)建智慧數(shù)據(jù)理論體系、文化遺產(chǎn)智慧數(shù)據(jù)模型與規(guī)范體系，在價(jià)值共創(chuàng)、開放眾包和智慧數(shù)據(jù)驅(qū)動理念下，充分探索文化遺產(chǎn)大數(shù)據(jù)資源價(jià)值提升方法與路徑，設(shè)計(jì)切實(shí)可行的文化遺產(chǎn)智慧數(shù)據(jù)資源建設(shè)方案與策略，詮釋文化遺產(chǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)驅(qū)動的智慧服務(wù)內(nèi)在邏輯和服務(wù)模式，基于服務(wù)平臺原型系統(tǒng)提出適應(yīng)數(shù)字人文和大眾傳播多樣化主體和場景需要的服務(wù)策略。

與會專家提出相關(guān)建議和期待。他們認(rèn)為，項(xiàng)目具有重要理論價(jià)值、實(shí)踐意義和學(xué)科價(jià)值，需要進(jìn)一步清晰界定文化遺產(chǎn)研究的范圍和邊界，聚焦重點(diǎn)，深入解決共性問題；要結(jié)合人工智能、數(shù)字孿生技術(shù)和元宇宙概念突出大眾傳播的服務(wù)創(chuàng)新；要加強(qiáng)多主體、多領(lǐng)域合作，做好總課題和子課題之間的協(xié)調(diào)，發(fā)揮集合效應(yīng)；要真正挖掘“智慧數(shù)據(jù)”價(jià)值，產(chǎn)出具有顯示度的應(yīng)用成果。

馮惠玲作開題報(bào)告會總結(jié)。她指出，項(xiàng)目響應(yīng)了從“文化遺產(chǎn)的調(diào)查和保護(hù)”到“文化遺產(chǎn)的活化”的戰(zhàn)略方向，是圖情檔學(xué)科向文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的一次挺進(jìn)。她建議，從宏觀上、總體上搭建文化遺產(chǎn)活化、智慧化管理框架以及從理論到實(shí)踐的導(dǎo)引性整體框架，并在一般性中突出文化遺產(chǎn)的特殊性，采取鏈?zhǔn)窖芯柯肪€，通過做“減法”做到面中有點(diǎn)，聚焦凝練。