從AlphaZero在眾多可能性中識別出那些超出人類心智的下棋模式，到Halicin（海利霉素）因其被預(yù)測到的抗菌能力從61000個分子中脫穎而出，再到GPT從海量語料中習(xí)得并生成類人語言文本，人工智能正在重塑人類社會秩序。

當我們聚焦于人工智能對社會科學(xué)研究的影響時，我們看到人工智能改變了社會科學(xué)研究的數(shù)據(jù)來源，并提供了強大的處理工具與方法；我們看到人工智能正在悄然改變研究人員的認知與行為；同時，我們還看到隨之出現(xiàn)的一系列的技術(shù)倫理問題，如用戶隱私、數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)、道德風(fēng)險等等。這些研究被分為兩類，一類研究專注于社會科學(xué)的人工智能（AI for social science），其中，人工智能被用作加強社會科學(xué)研究各個階段的強大工具；一類是人工智能的社會科學(xué)（social science of AI），它將人工智能代理視為具有類似人類的認知和語言能力的社會實體。

當我們審視自己的社會科學(xué)研究時，我們或許會發(fā)現(xiàn)，人工智能所能產(chǎn)生的影響遠不如AlphaZero、Halicin、GPT 所掀起的驚濤駭浪。如果人工智能僅僅幫助了我們快速閱讀文獻、審稿和潤色，我們不禁會問：人工智能加速科學(xué)進步了嗎？人工智能能識別知識創(chuàng)新嗎？人工智能改變了質(zhì)性研究嗎？人工智能能取代人類被試嗎？

作為關(guān)于研究方法的講座，在“方法的夏天”前面四季中我們給大家呈現(xiàn)的是多種研究方法的應(yīng)用和相關(guān)思考，這些方法基本是成熟定型的。而人工智能對于社會科學(xué)的影響，這個話題則帶有更多的不確定性和模糊性。在第五季中，我們既不褒揚人工智能對社會科學(xué)研究的影響，也不去貶低它。我們試圖做的是對這種影響加以考量，從而引發(fā)更多的討論和探索。

插畫：蔣卓成 海報：魏春麗